Институциональные рейтинги
| Логотип | Составитель | Рейтинг | Год | Место | Методология |
|---|---|---|---|---|---|
| Forbes | 100 лучших вузов России | 2022 | 1 | Методология | |
| RAEX | RAEX-100: Лучшие вузы России | 2022 | 5 | Методология | |
| Интерфакс | Национальный рейтинг университетов | 2022 | 7 | Методология |
Ретроспектива
В сравнении с предыдущим годом: улучшение позиции сохранение позиции снижение позиции
| Логотип | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - | - | - | - | - | 10 | 8 | 1 | 1 | 1 | |
| - | - | 5 | 6 | 6 | 5 | 6 | 6 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 31-35 | 21-22 | 21-22 | 17 | 15 | 10 | 6 | 4 | 5 | 4 | 4 | 5 | 7 |
Рейтинги по отраслям наук, предметам, программам
Рейтинги по отраслям наук
RAEX-Аналитика: Вузы России в естественно-математической и инженерно-технической сфере
| Сфера | Год | Место | Методология |
|---|---|---|---|
| Естественно-математическая | 2021 | 7 | Методология |
| Инженерно-техническая | 2021 | 10 | Методология |
Предметные рейтинги
Предметные рейтинги семейства «Три миссии университета»
| Предмет | Год | Место |
|---|---|---|
| Экономика | 2023 | 1 |
| Социология | 2023 | 1 |
| Менеджмент | 2023 | 1 |
| Психология | 2023 | 1 |
| Право | 2023 | 2 |
| Филология и журналистика | 2023 | 2 |
| Математика | 2023 | 3 |
| Лингвистика и иностранные языки | 2023 | 3 |
| История и археология | 2023 | 3 |
| Электроника, радиотехника и системы связи | 2023 | 3 |
| Политология и международные отношения | 2023 | 3 |
| Информационные технологии | 2023 | 4 |
| Биология | 2023 | 6 |
| Физика | 2023 | 7 |
| Химия | 2023 | 8 |
Ретроспектива
Предметные рейтинги семейства «Три миссии университета»
В сравнении с предыдущим годом: улучшение позиции сохранение позиции снижение позиции
| Предмет | 2022 | 2023 |
|---|---|---|
| Экономика | 1 | 1 |
| Социология | 1 | 1 |
| Менеджмент | 1 | 1 |
| Психология | 1 | 1 |
| Право | 2 | 2 |
| Филология и журналистика | 2 | 2 |
| Математика | 3 | 3 |
| Лингвистика и иностранные языки | 3 | 3 |
| История и археология | 3 | 3 |
| Электроника, радиотехника и системы связи | - | 3 |
| Политология и международные отношения | - | 3 |
| Информационные технологии | 5 | 4 |
| Биология | - | 6 |
| Физика | 6 | 7 |
| Химия | - | 8 |
АЦ «Эксперт»: Рейтинг публикационной активности университетов России
| Предмет | Год | Место |
|---|---|---|
| Гуманитарные науки | 2023 | 1 |
| Менеджмент | 2023 | 1 |
| Экономика | 2023 | 1 |
| Общественные науки | 2023 | 1 |
| Археология | 2023 | 14 |
| Компьютерные науки | 2023 | 3 |
| Искусственный интеллект | 2023 | 3 |
| Медицина | 2023 | 4 |
| Экология | 2023 | 4-6 |
| Математика | 2023 | 5 |
| Науки о земле | 2023 | 9-11 |
| Науки о жизни | 2023 | 10-11 |
| Биохимия | 2023 | 8-9 |
| Сельское хозяйство | 2023 | 10 |
| Физика | 2023 | 12-14 |
| Астрономия и астрофизика | 2023 | 7 |
| Энергетика | 2023 | 13-14 |
| Возобновляемая энергетика | 2023 | 10-11 |
| Инженерные науки | 2023 | 15-16 |
| Химия | 2023 | 16 |
| Фармакология | 2023 | 20 |
| Химическая инженерия | 2023 | 22 |
| Материаловедение | 2023 | 23-24 |
Ретроспектива
АЦ «Эксперт»: Рейтинг публикационной активности университетов России
В сравнении с предыдущим годом: улучшение позиции сохранение позиции снижение позиции
н/п — не публиковался
| Предмет | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Гуманитарные науки | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 |
| Менеджмент | - | - | - | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| Экономика | - | - | - | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| Общественные науки | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| Археология | - | - | - | - | - | - | - | 14 |
| Компьютерные науки | 2 | 2-3 | 4 | 4 | 2-4 | 2-3 | 5-6 | 3 |
| Искусственный интеллект | - | - | - | 2-3 | 1 | 1-2 | 3 | 3 |
| Аппаратное обеспечение и архитектура | - | - | - | - | 3-4 | н/п | н/п | н/п |
| Медицина | - | - | 1-2 | 1 | 3 | 3 | 2-4 | 4 |
| Экология | - | - | - | 9-10 | 9-11 | 11 | 8-9 | 4-6 |
| Математика | 5 | 4 | 2 | 1 | 1 | 1 | 2-3 | 5 |
| Науки о земле | - | - | - | 12 | 12 | 9 | 11-12 | 9-11 |
| Науки о жизни | - | - | - | - | 10-11 | 9 | 7-8 | 10-11 |
| Биохимия | - | - | - | 6 | 8-9 | 9 | 8 | 8-9 |
| Сельское хозяйство | - | - | - | - | - | - | 13-14 | 10 |
| Физика | 11 | 12 | 12 | 14 | 13 | 12-13 | 11 | 12-14 |
| Астрономия и астрофизика | - | - | - | - | - | - | - | 7 |
| Энергетика | - | - | - | - | 20-21 | 15-16 | 14-15 | 13-14 |
| Возобновляемая энергетика | - | - | - | - | - | 17-18 | 14-15 | 10-11 |
| Инженерные науки | - | 3 | 11 | 11-13 | 12 | 14 | 15 | 15-16 |
| Безопасность, риск, надежность и качество | - | - | - | - | 5 | н/п | н/п | н/п |
| Химия | - | - | - | - | - | 23 | 24 | 16 |
| Фармакология | - | - | - | - | - | - | 11-14 | 20 |
| Химическая инженерия | - | - | - | - | - | - | - | 22 |
| Материаловедение | - | - | 21-22 | 24-25 | 17-18 | 24 | 25 | 23-24 |
| Экономика и менеджмент | 1 | 1 | 1 | 1 | н/п | н/п | н/п | н/п |
| Науки о земле и экология | 11 | 11-12 | 11 | 9-11 | н/п | н/п | н/п | н/п |
Рейтинги по программам
Интерфакс: Рейтинг программ по направлениям
| Рейтинг | Год | Место | Методология |
|---|---|---|---|
| Государственное и муниципальное управление | 2023 | 2 | Методология |
| Психология | 2022 | 3 | Методология |
Ретроспектива
Интерфакс: Рейтинг программ по направлениям
В сравнении с предыдущим годом: улучшение позиции сохранение позиции снижение позиции
| Рейтинг | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 |
|---|---|---|---|---|---|
| Государственное и муниципальное управление | 2 | 3 | 2 | 2 | 2 |
| Психология | - | - | - | 3 |
Рейтинги бизнес-школ
АЦ «Эксперт»: Рейтинг бизнес-школ России и стран СНГ по публикационной активности в области менеджмента
| Кампус НИУ ВШЭ | Год | Место |
|---|---|---|
| Москва | 2022 | 1 |
| Санкт-Петербург | 2022 | 3 |
Ретроспектива
В сравнении с предыдущим годом: улучшение позиции сохранение позиции снижение позиции
| Кампус НИУ ВШЭ | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Москва | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| Санкт-Петербург | - | 4 | 4 | 5 | 5 | 3 |
| Пермь | - | - | 10 | - | - | - |
АЦ «Эксперт»: Рейтинг бизнес-школ России и стран СНГ по количеству партнерств с зарубежными вузами, имеющими аккредитации «первого уровня»
| Бизнес-школа НИУ ВШЭ | Кампус НИУ ВШЭ | Год | Место |
|---|---|---|---|
| Высшая школа бизнеса* | Москва | 2022 | 3 |
| Школа экономики и менеджмента | Санкт-Петербург | 2022 | 5 |
*До 2020 года — Факультет бизнеса и менеджмента
Ретроспектива
В сравнении с предыдущим годом: улучшение позиции сохранение позиции снижение позиции
| Подразделение НИУ ВШЭ | Кампус НИУ ВШЭ | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Высшая школа бизнеса | Москва | 8 | 9 | 6 | 3 | 3 | 3 |
| Школа экономики и менеджмента | Санкт-Петербург | - | 6 | 3 | 4 | 4 | 5 |
АЦ «Эксперт»: Рейтинг бизнес-школ России и стран СНГ по количеству программ двойных дипломов с зарубежными вузами, имеющими аккредитации «первого уровня»
| Бизнес-школа НИУ ВШЭ | Кампус НИУ ВШЭ | Год | Место |
|---|---|---|---|
| Высшая школа бизнеса* | Москва | 2022 | 3 |
| Школа экономики и менеджмента | Санкт-Петербург | 2022 | 4 |
*До 2020 года - Факультет бизнеса и менеджмента
Ретроспектива
В сравнении с предыдущим годом: улучшение позиции сохранение позиции снижение позиции
| Подразделение НИУ ВШЭ | Кампус НИУ ВШЭ | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Высшая школа бизнеса | Москва | 5 | 3 | 3 | 5 | 3-5 | 3 |
| Школа экономики и менеджмента | Санкт-Петербург | - | 5-8 | 4-5 | 11 | 3-5 | 4 |
Рейтинги по репутации
| Логотип | Составитель | Рейтинг | Год | Место | Методология |
|---|---|---|---|---|---|
| RAEX-Аналитика | Авторитет среди молодежи | 2020 | 1 | Методология | |
| Интерфакс | Лучшие бренды университетов | 2022 | 2 | Методология | |
| RAEX-Аналитика | Рейтинг влиятельности российский вузов | 2022 | 4 | Методология |
Ретроспектива
В сравнении с предыдущим годом: улучшение позиции сохранение позиции снижение позиции
| Логотип | Рейтинг |
|---|---|
| Авторитет среди молодежи | |
| Лучшие бренды университетов | |
| Рейтинг влиятельности российских вузов |
| 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - | - | - | - | - | 1 | - | - |
| 10-11 | 4 | 9 | 9 | 3 | 3 | 3 | 3 | 2 | 3 | 2 |
| - | - | - | - | - | - | - | - | 3 | - | 4 |
Рейтинги по качеству приема в российские ВУЗы
НИУ ВШЭ: Мониторинг качества приёма
| Рейтинг | Форма оплаты | Год | Место |
|---|---|---|---|
| Все вузы РФ | Бюджет | 2022 | 3 |
| Вузы РФ с набором более 1000 человек | Бюджет | 2022 | 2 |
| Все вузы РФ | Внебюджет | 2022 | 5 |
| Вузы РФ с набором более 1000 человек | Внебюджет | 2022 | 1 |
Ретроспектива
НИУ ВШЭ: Мониторинг качества приёма
В сравнении с предыдущим годом: улучшение позиции сохранение позиции снижение позиции
| Рейтинг | Форма оплаты |
|---|---|
| Все вузы РФ | Бюджет |
| Вузы РФ с набором более 1000 человек | Бюджет |
| Все вузы РФ | Внебюджет |
| Вузы РФ с набором более 1000 человек | Внебюджет |
| Вузы социально-экономического профиля | Внебюджет |
| 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 9 | 6 | 5 | 4 | 5 | 4 | 4 | 4 | 3 | 3 | 4 | 4 | 3 |
| 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 |
| 3 | 6 | 2 | 2 | 3 | 3 | 3 | 4 | 3 | 2 | 3 | 5 | 5 |
| 1 | - | 1 | 1 | - | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 3 | 2 | - | - | - | - |
Рейтинги по трудоустройству
| Логотип | Составитель | Рейтинг | Год | Место | Методология |
|---|---|---|---|---|---|
| hh.ru | Лучшие вузы России | 2023 | 1 | Методология | |
| RAEX | Лучшие вузы России по востребованности выпускников работодателями |
2022 | 3 | Методология |
Ретроспектива
В сравнении с предыдущим годом: улучшение позиции сохранение позиции снижение позиции
| Логотип | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 1 | 1 | |
| 10 | 11 | 8 | 5 | 7 | 6 | 3 | 3 | 2 | 4 | 3 |
Superjob.ru: Зарплатный рейтинг
| Сфера | Год | Место | Методология |
|---|---|---|---|
| Экономическая | 2022 | 2 | Методология |
| Юридическая | 2022 | 4 | Методология |
| Техническая | 2022 | 4 | Методология |
Ретроспектива
Superjob.ru: Зарплатный рейтинг
В сравнении с предыдущим годом: улучшение позиции сохранение позиции снижение позиции
н/п — не публиковался
| Сфера | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Экономическая | 3 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 |
| Юридическая | 5 | 4 | 5 | н/п | 4 | 3 | 4 | 4 |
| Техническая | 8 | 8 | 7 | 7 | 7 | 5 | 4 | 4 |
hh.ru: Лучшие факультеты Москвы по востребованности выпускников
| Сфера | Подразделение | Программа | Год | Место |
|---|---|---|---|---|
| Юриспруденция | Факультет права | - | 2023 | 1 |
| Экономика и финансы | Факультет экономических наук | - | 2023 | 1 |
| Управление персоналом | Факультет социальных наук | Психология | 2023 | 1 |
| Психология | Факультет социальных наук | Психология | 2023 | 1 |
| Управление персоналом | Высшая школа бизнеса | - | 2023 | 2 |
| Маркетинговые коммуникации | Высшая школа бизнеса | - | 2023 | 2 |
| Информационные технологии | Высшая школа бизнеса | Бизнес-информатика | 2023 | 7 |
| Экономика и финансы | Международный институт экономики и финансов |
- | 2023 | 8 |
| Маркетинговые коммуникации | Факультет социальных наук | - | 2023 | 11 |
| Экономика и финансы | Факультет мировой экономики и мировой политики |
- | 2023 | 32 |
Ретроспектива
hh.ru: Лучшие факультеты Москвы по востребованности выпускников
В сравнении с предыдущим годом: улучшение позиции сохранение позиции снижение позиции
| Сфера | Подразделение | Программа | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Юриспруденция | Факультет права | - | 4 | 2 | 8 | 6 | 1 | 1 | 1 |
| Экономика и финансы | Факультет экономических наук | - | 7 | 1 | 1 | 3 | 8 | 5 | 1 |
| Управление персоналом | Факультет социальных наук | Психология | 1 | 1 | - | 9 | 19 | 1 | 1 |
| Психология | Факультет социальных наук | Психология | - | - | - | - | - | - | 1 |
| Управление персоналом | Высшая школа бизнеса | - | - | - | - | - | - | - | 2 |
| Маркетинговые коммуникации | Высшая школа бизнеса | - | - | 8 | - | 4 | 8 | 5 | 2 |
| Информационные технологии | Высшая школа бизнеса | Бизнес-информатика | - | 8 | - | 4 | 3 | 2 | 7 |
| Экономика и финансы | Международный институт экономики и финансов |
- | 4 | 6 | - | 2 | 1 | 1 | 8 |
| Маркетинговые коммуникации | Факультет социальных наук | - | 1 | 3 | 5 | 8 | 11 | 7 | 11 |
| Экономика и финансы | Факультет мировой экономики и мировой политики |
- | - | 29 | 21 | 18 | 39 | 33 | 32 |
| Управление персоналом | Факультет социальных наук | Государственное и муниципальное управление |
- | - | - | 11 | 9 | - | - |
| Управление персоналом | Высшая школа бизнеса | - | - | - | - | 23 | 17 | - | - |
| Управление персоналом | Факультет социальных наук | Социология | - | - | - | 38 | 20 | - | - |
| Управление персоналом | Факультет экономических наук | - | - | - | - | 27 | 33 | - | - |
| Маркетинговые коммуникации | Международный институт экономики и финансов |
- | - | - | 25 | 22 | - | - | - |
| Маркетинговые коммуникации | Факультет экономических наук | - | 15 | 11 | - | 38 | - | - | - |
| Управление персоналом | Международный институт экономики и финансов |
- | - | - | - | 41 | - | - | - |
Рейтинги по научным исследованиям
RAEX-Аналитика: Лучшие российские вузы по уровню научно-исследовательской активности
| Год | Место | Методология |
|---|---|---|
| 2022 | 12 | Методология |
Ретроспектива
RAEX-Аналитика: Лучшие российские вузы по уровню научно-исследовательской деятельности
В сравнении с предыдущим годом: улучшение позиции сохранение позиции снижение позиции
| 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 19 | 15 | 11 | 15 | 15 | 12 | 11 | 11 | 12 | 12 |
Рейтинги по стипендиям и условиям получения качественного образования в российских вузах
| Логотип | Составитель | Рейтинг | Год | Место | Методология |
|---|---|---|---|---|---|
| RAEX-Аналитика | Лучшие вузы по условиям качественного образования |
2022 | 6 | Методология | |
| Фонд Владимира Потанина | Рейтинг вузов-участников стипендиальной программы |
2022 | 20 | Методология |
Ретроспектива
В сравнении с предыдущим годом: улучшение позиции сохранение позиции снижение позиции
| Логотип | Рейтинг |
|---|---|
| Лучшие вузы по условиям качественного образования | |
| Рейтинг вузов-участников стипендиальной программы |
| 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| - | - | - | - | - | - | - | 5 | 5 | 5 | 6 | 5 | 6 | 7 | 6 | 6 | 6 |
| 15 | 28 | 3 | 22 | 35 | 15 | 30 | 30 | 21 | 1 | 1 | 3 | 8 | 3 | 9 | 26-27 | 20 |
Рейтинги по инновациям и предпринимательству
| Логотип | Составитель | Рейтинг | Год | Место | Методология |
|---|---|---|---|---|---|
| АЦ «Эксперт» | Рейтинг предпринимательских университетов | 2022 | 1 | Методология | |
| АЦ «Эксперт» | Рейтинг предпринимательских университетов: срез по бизнес-образованию |
2022 | 1 | Методология |
Ретроспектива
В сравнении с предыдущим годом: улучшение позиции сохранение позиции снижение позиции
| Логотип | Рейтинг | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Рейтинг предпринимательских университетов | 6 | 3-4 | 2-4 | 1-3 | 1 | |
| Рейтинг предпринимательских университетов: срез по бизнес-образованию |
- | 1 | 1 | 1 | 1 |
Рейтинги по представленности вузов в интернете
RAEX-Аналитика: Влияние на интернет-аудиторию
| Год | Место | Методология |
|---|---|---|
| 2020 | 2 | Методология |
Архив
Достижения НИУ ВШЭ в рейтингах с 2006 по 2019 годы
2020
RAEX-Аналитика: Предметный рейтинг российских вузов
| Предмет | Год | Место |
|---|---|---|
| Экономика и управление | 2020 | 1 |
| Гуманитарные науки | 2020 | 3 |
| Математика | 2020 | 4 |
| Информационные технологии | 2020 | 5 |
| Физика и астрономия | 2020 | 9 |
2019
RAEX-Аналитика: Рейтинг репутации российских вузов по направлениям подготовки
| Направление | 2019 | 2018 | 2016 | 2015 | 2014 |
|---|---|---|---|---|---|
| Экономика и управление | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| Гуманитарные и социальные | 3 | 4 | 4 | 3 | Не проводился |
| Информационные технологии | Не проводился | Не проводился | 8 | 10 | Не проводился |
| Математика и естественные науки | 8 | 8 | 9 | 6 | Не проводился |
| Технические, естественно-научные направления и точные науки | 11 | 15 | 20 | 25 | 24 |
Методология рейтинга строится на опросах 4 категорий респондентов: студенты и выпускники вузов; представители академического сообщества; представители научного сообщества; представители компаний (организаций) работодателей.
2017
Мониторинг трудоустройства выпускников
Рейтинг российских вузов МОН
| Год рейтинга | Трудоустройство (%) |
|---|---|
| 2017 | 85% |
| 2016 | 85% |
| 2015 | 85% |
Рейтинг востребованности факультетов крупнейших университетов у ведущих работодателей
По результатам исследования компании FutureToday
| Факультеты ВШЭ | 2017 | 2016 |
|---|---|---|
| Факультет экономических наук | 1 | 1-3 |
| Факультет бизнеса и менеджмента | 3 | 1-3 |
| МИЭФ | 4-5 | 16 |
| Санкт-Петербургская школа экономики и менеджмента | 8 | - |
| Факультет права | 11-14 | - |
| Факультет компьютерных наук | 11-14 | 21-23 |
| Факультет мировой экономики и мировой политики | 15-17 | 21-23 |
| МИЭМ | 18-22 | 28 |
2012
Рейтинг вузов по числу зачисленных победителей олимпиад
2012 год — 2 место
2011 год — 2 место
2010 год — 2 место
Рейтинг составляется Российским союзом ректором и ВШЭ при поддержке РИА Новости.
2011
Рейтинг мировых бизнес-школ исследовательского портала EDUNIVERSAL
5-9 место среди бизнес-школ северо-западной и центральной России. Рейтинг составлен на основе рекомендаций деканов национальных бизнес-школ.
10-й ежегодный опрос Гильдии маркетологов
ВШЭ занимает 1 место.
Опрос проводился при поддержке российского BTL-Партнерства, профессионального портала маркетологов, Российской ассоциации маркетинга, Союза маркетологов России и Российской ассоциации маркетинговых услуг. В нем приняли участие 499 экспертов из 44 городов России. Оценивались программы высшего и дополнительного образования в области маркетинга.
2010
Рейтинг лучших финансовых вузов журнала «Финанс»
ВШЭ занимает 10 место.
Рейтинг составлен по данным об образовании финансовых директоров крупных предприятий. Чем больше выпускников занимают пост руководителя финансового блока, тем лучше образование в данном учебном заведении. Также учитывались размер бизнеса и стоимость обучения в вузе.
Рейтинг олимпиад с высшей успеваемостью дипломантов
Межрегиональная многопрофильная олимпиада НИУ ВШЭ — 3 место.
ТОП-20 олимпиад с высшей успеваемостью дипломантов был составлен Российским союзом ректоров в рамках межвузовского исследования «Успеваемость студентов первого курса высших учебных заведений России». В ранжировании олимпиад, результаты которых учитываются при зачислении в вузы, учитывались следующие показатели:
- доля студентов-олимпиадников, обучающихся только на «хорошо» и «отлично»,
- доля студентов-олимпиадников, закончивших первую сессию с задолженностью,
- средняя оценка по итогам первой сессии у студентов-олимпиадников
Рейтинг студенческих общежитий газеты «Труд»
ВШЭ занимает 2 место.
При составлении рейтинга анализировались условия проживания в студенческих общежитиях крупнейших вузов страны.
2009
Рейтинг вузов по уровню достижений выпускников — представителей элит России, агентство «РейтОР»
В рейтинге «Второе и более высшее образование бизнес-элиты» — 7 место.
Для составления рейтинга были проанализированы данные по 753 представителям бизнес-элиты — на основе рейтингов «1000 самых профессиональных менеджеров России» (проект Ассоциации менеджеров России) и 4-го ежегодного рейтинга российских миллиардеров (500 чел.), опубликованного в журнале «Финанс».
Рейтинг вузов, построенный на основе базы СМИ системы «Медиалогия»
2 место
При составлении рейтинга учитывалась годовая медиа-активность участников образовательного рынка России. В его основе — Индекс информационного благоприятствования, отражающий информационную ситуацию, сложившуюся вокруг вуза. Методика ранжирования учитывает количество и качество сообщений, связанных с участниками рейтинга. Было проанализировано порядка 20 тысяч сообщений из более 4000 влиятельных российских и зарубежных информационных источников.
2008
Рейтинг вузов журнала Сбербанка России «Прямые инвестиции»
В рейтинге «Самые престижные вузы России» — 2 место в 2008 году, 3 место в 2007 году.
В рейтинге по уровню средней зарплаты выпускников «В цене менеджеры, юристы и финансисты» — 1 место в 2008 и 2007 году.
Рейтинг базируется на опросе представителей 135 предприятий различных отраслей в 14 регионах страны.
«Деловой рейтинг высшего образования» (ДРеВО) общественной организации «Деловая Россия».
Место в альфа-лиге вузов.
В основе рейтинга лежат проведенные ВЦИОМ опросы кадровых служб более 1000 успешных российских компаний, а также порядка 2000 молодых сотрудников этих компаний, окончивших вузы в 2002-2005 гг. В ходе опросов выявлялись:
- предпочтения кадровых служб относительно выпускников конкретных вузов;
- наличие у предприятий устойчивых связей с вузами, в том числе соглашений, программ стажировки, регулярного найма выпускников;
- проведение целевых кампаний в избранных вузах.
Рейтинг включает три лиги вузов, внутри которых ранжирование не проводится. Альфа-лига — вузы, выпускники которых пользуются «широким признанием на рынке труда, имеют устойчивую репутацию и активно сотрудничают с работодателями». Бета-лига — успешные специализированные вузы, осуществляющие подготовку по актуальным специальностям: нефтегазовая отрасль, финансовый сектор, строительство. Гамма-лига — признанные региональные вузы, имеющие давние связи с работодателями.
Рейтинг журнала «Коммерсантъ-Деньги» «Самые востребованные российские вузы»
2008 год — 1 место
2007 год — 8 место
2006 год — 6 место
Рейтинг построен на основе анкетного опроса 300 крупнейших российских компаний. Учитывалось количество компаний, назвавших вуз среди наиболее авторитетных учебных заведений, чьих выпускников они хотели бы видеть в числе своих сотрудников. При совпадении цифр у разных вузов, учитывалось, сколько компаний приняли на работу выпускников данных вузов. Если совпадали и эти цифры, то представители издания сравнивали количество выпускников данных вузов, принятых на работу в компании из списка трехсот крупнейших, приславших анкеты.
Комплексная общественная оценка вузов Москвы агентства «РейтОР»
В «рейтинге вузов Москвы на основе изучения мнения старшекурсников, работодателей, преподавателей» — 2 место по направлению «Экономика и управление».
В рейтинге сайтов вузов Москвы — 1 место.
В рейтинге студенческих общежитий — 1 место.
В ходе исследования в апреле-июне 2008 года были опрошены старшекурсники 34 московских вузов (студенты последнего курса бакалавриата, специалитета и магистратуры) — более 5,5 тыс. чел., более 1,5 тыс. преподавателей выпускающих кафедр московских вузов и около 1 тыс. представителей работодателей государственных и коммерческих организаций Москвы с различной численностью сотрудников.
2007
Мониторинг экономических вузов Минобрнауки России
| Год | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2006 | 2006 | 2007 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Позиция | 5-6 | 4-6 | 3-4 | 3-4 | 2-4 | 3 | 3-4 |
Рейтинг составляется на основании официальных данных, полученных от администраций вузов, в которых учитывается множество параметров: состав и качество профессорско—преподавательского состава, количество студентов разных форм обучения, наличие студентов из других стран, объем научных исследований, издательская деятельность, обеспечение студентов.
2006
Рейтинг инвестиционной компании ФИНАМ «Экономические ВУЗы с точки зрения инвесторов»
1 место
При составлении рейтинга опрашивались инвесторы о качестве подготовки вузами специалистов фондового рынка.